Skip to main content

Verkiezingen 2025

Israël–Palestina

Pro-Israël  → Pro-Palestina

PVV → VVD → JA21 → NSC → CDA → D66 → SP → PvdD → GroenLinks–PvdA → DENK

Standpunten Israël–Palestina

Partij

Kernpunten

PVV

Uiterst pro-Israël; éénstaatoplossing, ambassade Jeruzalem.

VVD

Pro-Israël; diplomatie, geen sancties, intern verdeeld.

JA21

Sterk pro-Israël; Hamas/Iran dreiging benadrukt.

NSC

Licht pro-Israël; tweestatenoplossing, geen sancties.

CDA

Zelfverdediging Israël, maar humanitair recht; tweestatenoplossing.

D66

Tweestatenoplossing (1967-grenzen); erkenning Palestijnse staat.

SP

Kritisch; noemt oorlog mogelijk genocide; erkenning Palestina.

PvdD

Pro-Palestina; sancties tegen Israël, gelijkwaardigheid.

GroenLinks–PvdA

Wapenembargo, sancties, stop nederzettingen.

DENK

Uiterst pro-Palestina; sancties, boycot, directe erkenning.

Immigratie

Restrictief  → Ruimhartig 

PVV → JA21 → VVD → NSC → CDA → D66 → SP → GroenLinks–PvdA → PvdD → DENK 

Standpunten Immigratie

Partij

Kernpunten

PVV

Immigratie islamitische landen stoppen, asiel afschaffen.

JA21

Asiel beperken, opvang in regio, minder arbeidsmigratie.

VVD

Instroom beperken, opvang in regio, kennismigratie welkom.

NSC

Strengere regels, integratie, opvang in regio.

CDA

Opvang in regio, streng terugkeerbeleid, ruimte voor MKB.

D66

Menswaardig asielbeleid in EU, kennismigratie open.

SP

Humaan asielbeleid, kritisch op arbeidsmigratie door bedrijven.

GroenLinks–PvdA

Solidaire opvang, bescherming tegen uitbuiting.

PvdD

Humaan asielbeleid, bescherming vluchtelingenrechten.

DENK

Sterk pro-migratie; gelijke kansen en rechten.

Bedrijven & Vestigingsklimaat

Pro-bedrijven →  Kritisch op bedrijven

VVD  JA21  NSC  CDA  PVV  D66  GroenLinks–PvdA  SP  PvdD  DENK  

Standpunten Bedrijven

Partij

Kernpunten

VVD

Zeer pro-bedrijven, lage lasten, aantrekkelijk klimaat.

JA21

Lagere lasten, minder regeldruk, tegen beurstaksen.

NSC

Vestigingsklimaat belangrijk, maar streng op constructies.

CDA

Pro-MKB, industrie behouden, maar duurzaamheidsregels.

PVV

Lagere lasten, vooral voor nationale bedrijven.

D66

Balans: steun innovatie, hogere lasten op vervuiling.

GroenLinks–PvdA

Hogere winsten/kapitaal belasten, beurstaks.

SP

Forse belastingen op winsten en aandeleninkoop.

PvdD

Zware lasten op vervuiling, strengere regels.

DENK

Sociale rechtvaardigheid boven bedrijfsbelangen.

Belastingdruk Particulieren

Laag -> Hoog

PVV → VVD → JA21 → NSC → CDA → D66 → DENK → GroenLinks–PvdA → PvdD → SP 

Standpunten Belastingdruk Particulieren

Partij

Kernpunten

PVV

Lasten verlagen (energie, btw, zorg), lagere belastingdruk.

VVD

Lage lasten werkenden, beperken inkomstenbelasting.

JA21

Lagere inkomsten- en erfbelasting, tegen vermogenslasten.

NSC

Middeninkomens ontzien, milde stijging hogere inkomens.

CDA

Gezinnen en middeninkomens ontzien, eerlijke verdeling.

D66

Arbeid omlaag, vermogen en vervuiling omhoog.

DENK

Lage inkomens ontzien, hoge inkomens en kapitaal zwaarder.

GroenLinks–PvdA

Progressief stelsel, hogere lasten top, lagere lasten midden.

PvdD

Arbeid ontzien, hogere belasting op vervuiling en vermogen.

SP

Sterke herverdeling, veel hogere lasten rijkdom/vermogen.

Vermogensbelasting

Laag    Hoog

VVD  PVV  JA21  NSC  CDA  D66  DENK  GroenLinks–PvdA  PvdD  SP

Standpunten Vermogensbelasting

Partij

Kernpunten

VVD

Tegen hogere vermogensbelasting; geen beurstaks.

PVV

Lastenverlichting sparen/huizen; tegen hogere vermogensbelasting.

JA21

Tegen vermogens- en beurstaks; lagere erfbelasting.

NSC

Aanpak constructies, spaarders ontzien.

CDA

Kleine vermogens ontzien, milde verhoging top.

D66

Meer progressiviteit; hogere vermogensbelasting.

DENK

Hogere belasting op hoge vermogens; eerlijke verdeling.

GroenLinks–PvdA

Progressieve vermogensbelasting, beurstaks.

PvdD

Extra belasting vermogen, koppeling aan ecologie.

SP

Forse vermogensbelasting; aanpak grootkapitaal.