New Page
Israël–Palestina
Pro-Israël → Pro-Palestina
PVV → VVD → JA21 → NSC → CDA → D66 → SP → PvdD → GroenLinks–PvdA → DENK
Standpunten Israël–Palestina
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Uiterst pro-Israël; éénstaatoplossing, ambassade Jeruzalem. |
| VVD | Pro-Israël; diplomatie, geen sancties, intern verdeeld. |
| JA21 | Sterk pro-Israël; Hamas/Iran dreiging benadrukt. |
| NSC | Licht pro-Israël; tweestatenoplossing, geen sancties. |
| CDA | Zelfverdediging Israël, maar humanitair recht; tweestatenoplossing. |
| D66 | Tweestatenoplossing (1967-grenzen); erkenning Palestijnse staat. |
| SP | Kritisch; noemt oorlog mogelijk genocide; erkenning Palestina. |
| PvdD | Pro-Palestina; sancties tegen Israël, gelijkwaardigheid. |
| GroenLinks–PvdA | Wapenembargo, sancties, stop nederzettingen. |
| DENK | Uiterst pro-Palestina; sancties, boycot, directe erkenning. |
Immigratie
Restrictief → Ruimhartig
PVV → JA21 → VVD → NSC → CDA → D66 → SP → GroenLinks–PvdA → PvdD → DENK
Standpunten Immigratie
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Immigratie islamitische landen stoppen, asiel afschaffen. |
| JA21 | Asiel beperken, opvang in regio, minder arbeidsmigratie. |
| VVD | Instroom beperken, opvang in regio, kennismigratie welkom. |
| NSC | Strengere regels, integratie, opvang in regio. |
| CDA | Opvang in regio, streng terugkeerbeleid, ruimte voor MKB. |
| D66 | Menswaardig asielbeleid in EU, kennismigratie open. |
| SP | Humaan asielbeleid, kritisch op arbeidsmigratie door bedrijven. |
| GroenLinks–PvdA | Solidaire opvang, bescherming tegen uitbuiting. |
| PvdD | Humaan asielbeleid, bescherming vluchtelingenrechten. |
| DENK | Sterk pro-migratie; gelijke kansen en rechten. |
Bedrijven & Vestigingsklimaat
Pro-bedrijven → Kritisch op bedrijven
VVD → JA21 → NSC → CDA → PVV → D66 → GroenLinks–PvdA → SP → PvdD → DENK
Standpunten Bedrijven
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| VVD | Zeer pro-bedrijven, lage lasten, aantrekkelijk klimaat. |
| JA21 | Lagere lasten, minder regeldruk, tegen beurstaksen. |
| NSC | Vestigingsklimaat belangrijk, maar streng op constructies. |
| CDA | Pro-MKB, industrie behouden, maar duurzaamheidsregels. |
| PVV | Lagere lasten, vooral voor nationale bedrijven. |
| D66 | Balans: steun innovatie, hogere lasten op vervuiling. |
| GroenLinks–PvdA | Hogere winsten/kapitaal belasten, beurstaks. |
| SP | Forse belastingen op winsten en aandeleninkoop. |
| PvdD | Zware lasten op vervuiling, strengere regels. |
| DENK | Sociale rechtvaardigheid boven bedrijfsbelangen. |
Belastingdruk Particulieren
Laag → Hoog
PVV → VVD → JA21 → NSC → CDA → D66 → DENK → GroenLinks–PvdA → PvdD → SP
Standpunten Belastingdruk Particulieren
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Lasten verlagen (energie, btw, zorg), lagere belastingdruk. |
| VVD | Lage lasten werkenden, beperken inkomstenbelasting. |
| JA21 | Lagere inkomsten- en erfbelasting, tegen vermogenslasten. |
| NSC | Middeninkomens ontzien, milde stijging hogere inkomens. |
| CDA | Gezinnen en middeninkomens ontzien, eerlijke verdeling. |
| D66 | Arbeid omlaag, vermogen en vervuiling omhoog. |
| DENK | Lage inkomens ontzien, hoge inkomens en kapitaal zwaarder. |
| GroenLinks–PvdA | Progressief stelsel, hogere lasten top, lagere lasten midden. |
| PvdD | Arbeid ontzien, hogere belasting op vervuiling en vermogen. |
| SP | S terke herverdeling, veel hogere lasten rijkdom/vermogen. |
Vermogensbelasting
Laag → Hoog
VVD → PVV → JA21 → NSC → CDA → D66 → DENK → GroenLinks–PvdA → PvdD → SP
Standpunten Vermogensbelasting
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| VVD | Tegen hogere vermogensbelasting; geen beurstaks. |
| PVV | Lastenverlichting sparen/huizen; tegen hogere vermogensbelasting. |
| JA21 | Tegen vermogens- en beurstaks; lagere erfbelasting. |
| NSC | Aanpak constructies, spaarders ontzien. |
| CDA | Kleine vermogens ontzien, milde verhoging top. |
| D66 | Meer progressiviteit; hogere vermogensbelasting. |
| DENK | Hogere belasting op hoge vermogens; eerlijke verdeling. |
| GroenLinks–PvdA | Progressieve vermogensbelasting, beurstaks. |
| PvdD | Extra belasting vermogen, koppeling aan ecologie. |
| SP | Forse vermogensbelasting; aanpak grootkapitaal. |
Europa (EU-integratie)
Minder EU / nationaler → Meer EU / federaler
PVV → JA21 → SP → NSC → VVD → CDA → PvdD → DENK → GroenLinks–PvdA → D66
Standpunten Europa (EU-integratie)
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | S terk EU-kritisch; soevereiniteit boven EU; tegen verdere integratie (tot en met uittredingsretoriek). |
| JA21 | Minder macht voor Brussel; geen overdracht van bevoegdheden; strenger op migratie en grenzen in EU-kader. |
| SP | Links EU-kritisch; tegen neoliberale regels; samenwerking ja, geen federale EU of begrotingsunie. |
| NSC | Nuchter en terughoudend; subsidiariteit; kritischer op nieuwe overdracht van bevoegdheden. |
| VVD | Pro-EU voor handel/veiligheid; geen federale sprongen; strenger op begrotings- en migratieregels. |
| CDA | Constructief pro-EU; hervormen i.p.v. federaliseren; samenwerking op veiligheid, landbouw en economie. |
| PvdD | EU voor klimaat/dierenwelzijn; kritisch op landbouw- en handelsbeleid; geen federale focus. |
| DENK | Overwegend pro-EU; inzet op grondrechten en bescherming arbeidsmigratie binnen EU-kader. |
| GroenLinks–PvdA | Duidelijk pro-EU; versterking voor klimaat, sociaal beleid en rechtsstaat. |
| D66 | Zeer pro-EU/federaler; verdieping integratie (defensie, rechtsstaat, klimaat, innovatie). |
Landbouw en Stikstof
Boeren beschermen / minder regels → Strenge stikstof / krimp veestapel
PVV → JA21 → CDA → VVD → NSC → DENK → SP → D66 → GroenLinks–PvdA → PvdD
Standpunten Landbouw en Stikstof
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Boeren maximaal ontzien; stikstofnormen versoepelen; geen gedwongen krimp/onteigening. |
| JA21 | Regeldruk omlaag; techniek en innovaties i.p.v. krimp; kritischer op Natura2000/meetmethodes. |
| CDA | Boerenperspectief centraal; gebiedsgericht maatwerk; liefst vrijwillige uitkoop. |
| VVD | Mix van innovatie, verduurzaming en vrijwillige uitkoop; doelen naleven met zo min mogelijk dwang. |
| NSC | Realistische doelen; gebiedsgericht; eerst meten en plannen verbeteren; dwang als laatste redmiddel. |
| DENK | Duurzaam en sociaal: milieudoelen met compensatie; eerlijk inkomen voor boeren. |
| SP | Ecologische doelen halen, kleine/gezinsbedrijven beschermen; aanpak megastallen en ketenmacht. |
| D66 | Sneller natuurherstel; duidelijke reductie; vrijwillige uitkoop grootschalig, krimp waar nodig. |
| GroenLinks–PvdA | Strenge stikstofaanpak; veestapel verkleinen; natuur/waterkwaliteit prioriteit; eerlijke transitie. |
| PvdD | Vergaande krimp veestapel; uitfaseren intensieve veehouderij; natuur- en dierenwelzijn voorop. |
Klimaat & Energie
Fossiele energie behouden → Snelle verduurzaming / fossiel uitfaseren
PVV → JA21 → CDA → VVD → NSC → SP → DENK → GroenLinks–PvdA → D66 → PvdD
Standpunten Klimaat & Energie
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Klimaatbeleid “hysterie”; fossiele brandstoffen behouden; tegen klimaatplannen en windmolens. |
| JA21 | Pragmatisch: energiezekerheid via gas en kernenergie; tegen snelle uitfasering fossiel; kritischer op subsidies. |
| CDA | Stapsgewijs verduurzamen; mix van kernenergie, hernieuwbaar en innovatie; sectoren meenemen. |
| VVD | Klimaatbeleid met oog voor economie; kernenergie, waterstof, innovatie; fossiel afbouwen bij zekerheid. |
| NSC | Realistisch: reductie nodig, maar tempo/kosten beheersen; kernenergie belangrijk. |
| SP | Eerlijke transitie; energierekening omlaag; investeren in publieke energiebedrijven en isolatie. |
| DENK | Verduurzaming met sociale rechtvaardigheid; beleid betaalbaar houden voor gezinnen. |
| GroenLinks–PvdA | Ambitieus; hernieuwbaar, isolatie en ov; fossiel snel uitfaseren. |
| D66 | Hogere klimaatdoelen; zon, wind en kernenergie; NL koploper. |
| PvdD | Vergaand; fossiel snel afbouwen; tegen kernenergie; focus op natuur, hernieuwbaar, consumptie omlaag. |
Sociaal-cultureel beleid (identiteit & diversiteit)
Nationale identiteit → Multicultureel / diversiteit centraal
PVV → JA21 → NSC → VVD → CDA → SP → PvdD → GroenLinks–PvdA → D66 → DENK
Standpunten Sociaal-cultureel beleid (identiteit & diversiteit)
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| PVV | Nadruk op Nederlandse identiteit; tegen islamisering en diversiteitsbeleid; “eigen cultuur eerst”. |
| JA21 | Beperken immigratie en culturele invloed; kritischer op diversiteitsbeleid; nationale waarden. |
| NSC | Waarden en normen behouden; gematigd kritisch op identiteitspolitiek; wel ruimte voor integratie. |
| VVD | Integratieplicht; burgerschap en taal; diversiteit mag, geen aparte behandeling. |
| CDA | Gemeenschapswaarden; verbondenheid; integratie via samenleving en onderwijs. |
| SP | Gelijkheid voor iedereen; kritisch op symboolpolitiek; nadruk op solidariteit en gelijke kansen. |
| PvdD | Gelijke rechten; steun voor inclusiebeleid; ethiek en rechtvaardigheid. |
| GroenLinks–PvdA | S terk pro-diversiteit; actief tegen discriminatie; diversiteit als verrijking. |
| D66 | Vrijheid en diversiteit; pro-LHBTQ+; inclusie en multiculturaliteit. |
| DENK | Uiterst pro-diversiteit; bestrijding racisme en discriminatie; diversiteit als kracht. |
Defensie & NAVO
Minder defensie-uitgaven → Meer investeren in NAVO/leger
PvdD → SP → DENK → GroenLinks–PvdA → D66 → CDA → NSC → VVD → JA21 → PVV
Onderwijs & Gelijkheid
Meer keuzevrijheid / minder overheid → Meer gelijkheid / sterkere overheid
VVD → JA21 → CDA → NSC → PVV → D66 → DENK → GroenLinks–PvdA → PvdD → SP
Standpunten Onderwijs & Gelijkheid
| Partij | Kernpunten |
|---|---|
| VVD | Keuzevrijheid voor ouders/scholen; steun bijzonder onderwijs; nadruk op prestaties. |
| JA21 | Meer autonomie en marktwerking; ruimte voor selectie; minder overheidsbemoeienis. |
| CDA | Versterken bijzonder onderwijs; waarden en gemeenschap; overheid faciliteert. |
| NSC | Basisvaardigheden centraal; ongelijkheid tegengaan; diversiteit behouden. |
| PVV | Orde en discipline; Nederlandse identiteit; minder nadruk op gelijke-kansenbeleid. |
| D66 | Kansengelijkheid; investeren in leraren en innovatie; minder vroege selectie. |
| DENK | Tegen discriminatie; kansengelijkheid centraal; meer diversiteit en inclusie. |
| GroenLinks–PvdA | Gelijke kansen; meer geld naar achterstandsscholen; minder selectie, meer inclusie. |
| PvdD | Onderwijs voor duurzaamheid en gelijkheid; brede vorming i.p.v. prestatiecultuur. |
| SP | Tegen kansenongelijkheid; meer geld naar publieke scholen; stoppen met marktwerking. |